jueves, 27 de febrero de 2014

De Radio 10 a Mitre: Juicio laboral y probable imprudencia mediática

 
 
Urgente24.com  |27/02/2014 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | RADIO Y TV
Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24

De Radio 10 a Mitre: Juicio laboral y probable imprudencia mediática

A través de la revista Noticias de la Semana, alguien intentó meter presión en alguna de las demandas laborales que fueron iniciadas contra Indalo Media, a partir de la compra de los medios que fueron de Daniel Hadad y la posterior modificación en la programación que provocó interrupciones de contratos o no renovación de otros. Sin embargo, puede haber resultado un error incurrir en esa estrategia porque no solamente han provocado un enojo casi importante en el empleador demandado (bloqueando cualquier instancia de acuerdo inmediato) sino que así comienzan a ventilarse datos que pueden ser difíciles para los demandantes. Urgente24, con prudencia extrema, ha intentado no ingresar a cuestiones y ofrecer solamente una síntesis de la situación.

De izq. a der.: Diego Brancatelli, Marcelo Longobardi y los mencionados en la Nota, María Isabel Sánchez y Rolo Villar.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). De acuerdo a Indalo Media, la guerra no la iniciaron los de Cristóbal López y Fabián De Sousa sino 'alguien' del otro lado (apuntan a Gonzalo Espinoza Paz, el abogado que representa a todos los demandantes, ex asesor externo de Cirsa, la empresa española que tenía la concesión de los casinos flotantes, hoy día en sociedad minoritaria con Casino Club, sociedad controlada por Grupo Indalo), a través de un artículo publicado en la revista Noticias de la Semana, con la firma de Rodis Recalt.

El inicio de la nota es muy impactante:

"Este año Cristóbal López tendrá que afrontar una serie de juicios millonarios que le hicieron las ex estrellas de Radio 10 y C5N, encabezadas por Marcelo Longobardi, Analía Franchín y el humorista Rolo Villar. A ellos se suman la locutora María Isabel Sánchez, la periodista especializada en economía Guadalupe Vázquez y los ex gerentes Pablo De Luca, Gonzalo Filgueira y Jorge Taranto.

En caso de perder, la sumatoria de estas demandas más la de una productora y una recepcionista le costaría al empresario polirrubro unos $200 millones, si se tienen en cuenta los intereses acumulados, los impuestos judiciales y los honorarios de los abogados. (...)".

Cualquiera que conoce acerca de las demandas laborales conoce que es inexacto que un juicio laboral concluya en tiempo tan breve.

Las demandas laborales pueden extenderse durante años, y hay un tema muy interesante que él no parece tener en cuenta: el ajuste del monto exigido como resarcimiento por el demandante es muy inferior a la inflación en curso. Por lo tanto, una demanda que se extiende durante varios años, en el marco de una inflacion creciente, provoca una deflación del valor real al inicio.

Radio Continental puede explicarlo mejor, luego de las demandas de larga extensión iniciadas por Rolando Hanglin, Alejandro Dolina, Alejandro Apo y otros, a partir de los cambios introducidos por Grupo Prisa cuando se hizo cargo de la frecuencia AM (amplitud modulada).

Sin duda que el caso de mayor trascendencia, en el caso relatado por la revista Noticias, es el de Marcelo Longobardi, pero no es el que abordará Urgente24 en esta circunstancia. El respeto profesional que Urgente24 mantiene respecto del periodista citado, hoy día en Radio Mitre/Grupo Clarín, obliga a verificar primero toda la documentación que circula en la Justicia Laboral y empresas periodísticas.

Sí puede informarse acerca de otros casos citados por la revista Noticias:

> "(...) Por su lado, el humorista Rolando Ernesto Oyamburo, conocido en el mundo artístico como Rolo Villar, pide $18 millones. “Yo tenía un arreglo con Hadad, que lo cumplió, pero cuando vinieron los nuevos dueños dijeron que se iba a mantener ese acuerdo y un día me pidieron que no criticara más al Gobierno.

> (...) En el pase entre el programa de Longobardi y Lanata en Radio Mitre, Villar y su compañera María Isabel Sánchez –quien también está en juicio y pide más de $18 millones– suelen hacer bromas sobre las indemnizaciones y le piden a Cristóbal López que llame a un tal “Gonza”. (...)".

En el mercado de los abogados vinculados a los negocios de juegos de azar, el caso es seguido por 'la comidilla' de las diferencias de arrastre entre Espinoza Paz y los abogados de Cristóbal López.

En el mercado de los medios de comunicación electrónicos, el caso es seguido porque puede sentar precedentes, cualquiera sea su evolución, acerca de las normas de contratación entre los concesionarios de frecuencias y sus estrellas.

En el mercado de los abogados laboralistas, el caso es seguido porque Indalo Media afirma haber hecho un 'blanqueo' de los demandantes, pese a que la situación laboral de ellos se remontaba al concesionario anterior de las frecuencias, Daniel Hadad, a quien, sin embargo, los mencionados (Rolando Ernesto Oyamburo, más conocido como Rolo Villar; y María Isabel Sánchez) nunca demandaron la regularización de la relación laboral.

Es cierto que el asunto venía mal parido desde un inicio. Los datos previos obligaban a imaginar una colisión:

> Indalo Media, aparentemente, nunca creyó que Villar y Sánchez se marcharían con Longobardi; y también subestimó el crecimiento posible de ambos, error que quedó demostrado en la programación vespertina de Mitre, donde trabajan sin Longobardi y, sin embargo, realizan un desempeño notable.

> Sánchez y Villar ya tenían decidido marcharse junto a Longobardi, y demostrar que su éxito no era porque utilizaban el aire de Radio 10 (en el caso del crecimiento personal de Sánchez, inclusive ella presentó en la 38° Feria Internacional del Libro en la un libro que tuvo importante difusion: "Hombres o machos: ¿Qué preferimos las mujeres?"). En ese contexto, es posible que ambos creyeran que su reclamo de regularización de la relación laboral sería rechazado por Indalo Media, iniciándose así un juicio relativamente fácil de ganar, por trabajo "en negro".

Sin embargo, Indalo buscó una estrategia diferente: no rechazó los reclamos, pidió disculpas por todo el tiempo en que estuvieron trabajando 'en negro' con Hadad, procedió a 'blanquearlos' según la fecha de ingreso y salario denunciado... siempre que ambos explicaran cómo arribaban al salario reclamado, afirmando que no coincidían con los montos de facturacion registrados en la contabilidad de las empresas.

La mediación debió haber ocurrido en ese punto, que aún era extrajudicial. Pero cada parte mantuvo su posición y así se llegó a los tribunales.

Ahora, para intentar llevar más allá las viejas cuitas con Espinoza Paz, los empleadores demandados exigen que sus demandantes expliquen cuál es la forma de contratación vigente que mantienen. La hipótesis es sencilla de imaginar: que es similar a la que, sin embargo, originó la demanda a Indalo pero no provoca demanda a Grupo Clarín.

El asunto es muy interesante porque Espinoza Paz no es un improvisado, y mantiene una cantidad de documentos que él cree que podrá probar la justicia del reclamo de sus defendidos. Sin embargo, en ese contexto, ¿fue un acierto o un error pasar al combate mediático vía Noticias? No hay unanimidad al respecto. Muchos creen que se equivocó y otros consideran que es correcto 'meterle presión' a un Cristóbal López que hoy día tiene el rol del 'malo de la película'. Es muy temprano para conocer el final de la historia. Lo único que puede hacer Urgente24 es seguir la estela informativa trazada por Noticias.

Opine en la Web Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí
Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

No hay comentarios: