San Martín lo ganaba de no habérsele 'regalado' un penal a All Boys

 
 
Urgente24.com  |20/04/2013 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | FÚTBOL
Opine Ir a Urgente24

San Martín lo ganaba de no habérsele 'regalado' un penal a All Boys

San Martín de San Juan no pudo sumar de a 3 porque un penal inexistente cobrado en favor de All Boys que convirtió Vildozo, lo privó de un resultado que hubiera armado un lío terrible en los Promedios. Luego, al menos se hizo algo de justicia con el empate de cabeza de Lucas Landa a los pocos minutos. Con este empate 1-1, los sanjuaninos siguen debajo de la línea de Independiente en la zona que quema.

San Martín no pudo ganar en Floresta.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Generalmente, árbitros nuevos para la categoría como Pablo Díaz, cometen muchos errores que llaman mucho la atención. Cobran penales que no son, no expulsan jugdores que deben recibir roja directa, y se equivocan siempre de este modo en favor de un lado. ¿Adivine hoy?. 
 
Hablamos de errores porque uno no tiene pruebas, salvo lo que se ve y muchas veces es gorsero. Esta noche, San Martín sufrió un penal que no fue y a All Boys no le expulsaron a Careaga en los 10' finales no se sabe como. El jugador de All Boys le metió un 'planchazo' a Lucas Landa pero Díaz sólo amonestó. Llamativo. 
 
Dijimos en la semana con lo de Brindisi y el extraño cambio de idea para tomar al 'Rojo' que podían suceder cosas extrañas. Quiera o no, acá tenemos una. 
 
Los dos equipos llegaban a este partido habiendo tenido un buen desempeño en el juego del fin de semana pasado. Si bien los resultados fueron dispares porque los sanjuaninos consiguieron un triunfo histórico ante Boca, y los de Floresta una derrota ante el líder Lanús sin merecerla, el funcionamiento de los dos había sido fue muy satisfactoria. 
 
En el caso de los sanjuaninos, la motivación especial de saber que en caso de victoria podía superar en los Promedios la línea de Independiente y quedar a tiro de la de Quilmes. 
 
El comienzo de las acciones fueron entretenidas y con varias escaramuzas en las áreas, a pesar de no ser acciones de peligro concreto. Pero lo cierto es que los arqueros debieron estar muy antentos apenas que el árbitro pitó el inicio. 
 
El primero que tuvo actividad fue Cambiasso ante una acción del colombiano Osorio, que minutos más tarde debió abandonar el campo por lesión. 
 
All Boys generó mucho daño en la zona del ataque de Borghello, ya que allí el equipo sanjuanino cuenta con hombres que van mucho al ataque por más que tengan desempeños defensivos. Emanuel Más y Jorge Luna son jugadores que miran mucho para el arco de enfrente, algo poco habitual en nuestro 'fobal',tanto en mediocampistas como laterales. 
 
Fue parejo el trámite del juego aunque hay que admitir que el nivel del mismo fue decreciendo con el correr de los minutos De a poco todo se fue haciendo bastante deslucido y se erraron muchos pases. Y cuando esto pasa, el juego cae en saco roto.
 
Los dos equipos se fueron al descanso mostrando impotencia sin haberse sacado ventajas en todos los aspectos del juego. 
 
El complemento arrancó igual aunque pasados los 10' explotó el partido. A los 12', un 'obsequio' muy llamativo del árbitro Pablo Díaz para con All Boys, hizo que el local sacara ventajas con un penal inexistente sobre Vildozo que este mismo se encargó de convertir en gol. 
 
Un escádandolo y ya se comienzan a ver cosas 'extrañas' en este tramo final del Torneo cuando Independiente está con la soga al cuello, con un entrenador peticionado por el mandamás de AFA. Pero como a veces existe la justicia, Lucas Landa, 2' más tarde, clavó un lindo cabezazo de pique al suelo que se metió en el arco de Cambiasso para empardar la noche.
 
A partir del empate San Martín buscó más pero sus limitaciones ofensivas no se lo permitieron. ¡Y pensar que le metió seis goles a Boca y por este cortó una racha de 15 sin ganar!. Sin dudas, esto refleja la crisis que vive el equipo de Bianchi por estas horas.
 
Volviendo a lo de hoy, el resultado fue justo. Ninguno de los dos mereció ganarlo y esto lo celebran Independiente y San Lorenzo. 
 
 
 
 
 
 
Opine Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí
Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí
Recuerde que cuando lo desee puede cancelar o suspender su suscripción a esta alerta.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

San Martín lo ganaba de no habérsele 'regalado' un penal a All Boys

 
 
Urgente24.com  |20/04/2013 Compartir Urgente24 twitter facebook
 
 
 
Alerta | FÚTBOL
Opine Ir a Urgente24

San Martín lo ganaba de no habérsele 'regalado' un penal a All Boys

San Martín no pudo ganar en Floresta.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Generalmente, árbitros nuevos para la categoría como Pablo Díaz, cometen muchos errores que llaman mucho la atención. Cobran penales que no son, no expulsan jugdores que deben recibir roja directa, y se equivocan siempre de este modo en favor de un lado. ¿Adivine hoy?. 
 
Hablamos de errores porque uno no tiene pruebas, salvo lo que se ve y muchas veces es gorsero. Esta noche, San Martín sufrió un penal que no fue y a All Boys no le expulsaron a Careaga en los 10' finales no se sabe como. El jugador de All Boys le metió un 'planchazo' a Lucas Landa pero Díaz sólo amonestó. Llamativo. 
 
Dijimos en la semana con lo de Brindisi y el extraño cambio de idea para tomar al 'Rojo' que podían suceder cosas extrañas. Quiera o no, acá tenemos una. 
 
Los dos equipos llegaban a este partido habiendo tenido un buen desempeño en el juego del fin de semana pasado. Si bien los resultados fueron dispares porque los sanjuaninos consiguieron un triunfo histórico ante Boca, y los de Floresta una derrota ante el líder Lanús sin merecerla, el funcionamiento de los dos había sido fue muy satisfactoria. 
 
En el caso de los sanjuaninos, la motivación especial de saber que en caso de victoria podía superar en los Promedios la línea de Independiente y quedar a tiro de la de Quilmes. 
 
El comienzo de las acciones fueron entretenidas y con varias escaramuzas en las áreas, a pesar de no ser acciones de peligro concreto. Pero lo cierto es que los arqueros debieron estar muy antentos apenas que el árbitro pitó el inicio. 
 
El primero que tuvo actividad fue Cambiasso ante una acción del colombiano Osorio, que minutos más tarde debió abandonar el campo por lesión. 
 
All Boys generó mucho daño en la zona del ataque de Borghello, ya que allí el equipo sanjuanino cuenta con hombres que van mucho al ataque por más que tengan desempeños defensivos. Emanuel Más y Jorge Luna son jugadores que miran mucho para el arco de enfrente, algo poco habitual en nuestro 'fobal',tanto en mediocampistas como laterales. 
 
Fue parejo el trámite del juego aunque hay que admitir que el nivel del mismo fue decreciendo con el correr de los minutos De a poco todo se fue haciendo bastante deslucido y se erraron muchos pases. Y cuando esto pasa, el juego cae en saco roto.
 
Los dos equipos se fueron al descanso mostrando impotencia sin haberse sacado ventajas en todos los aspectos del juego. 
 
El complemento arrancó igual aunque pasados los 10' explotó el partido. A los 12', un 'obsequio' muy llamativo del árbitro Pablo Díaz para con All Boys, hizo que el local sacara ventajas con un penal inexistente sobre Vildozo que este mismo se encargó de convertir en gol. 
 
Un escádandolo y ya se comienzan a ver cosas 'extrañas' en este tramo final del Torneo cuando Independiente está con la soga al cuello, con un entrenador peticionado por el mandamás de AFA. Pero como a veces existe la justicia, Lucas Landa, 2' más tarde, clavó un lindo cabezazo de pique al suelo que se metió en el arco de Cambiasso para empardar la noche.
 
A partir del empate San Martín buscó más pero sus limitaciones ofensivas no se lo permitieron. ¡Y pensar que le metió seis goles a Boca y por este cortó una racha de 15 sin ganar!. Sin dudas, esto refleja la crisis que vive el equipo de Bianchi por estas horas.
 
Volviendo a lo de hoy, el resultado fue justo. Ninguno de los dos mereció ganarlo y esto lo celebran Independiente y San Lorenzo. 
 
 
 
 
 
 
Opine Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook
Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí
Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

Ahora Maduro dice que no hará recuento (historia secreta de Cristina en Lima)

 
 
Urgente24.com  |20/04/2013 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | LATINOAMÉRICA
Opine Ir a Urgente24

Ahora Maduro dice que no hará recuento (historia secreta de Cristina en Lima)

En Caracas, la vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, Sandra Oblitas, señaló este sábado 20/04 que la fase 2 de verificación ciudadana no puede utilizarse para manipular a la población sobre un posible cambio en el resultado de las pasadas elecciones del 14 de abril. Oblitas manifestó que no se trata de un reconteo de votos. "Se ha generado una falsa expectativa y que los resultados electorales no están sujetos a una auditoria (...) El poder electoral no va a permitir que se confunda a la población. Esta auditoría se realizará bajo el protocolo del CNE. Aquí dimos unos resultados el 14 de abril que son irreversibles. Para el CNE el evento electoral culminó (...) Las auditorías no abordan el resultado electoral". Oblitas está obligando al reinicio de protestas, ruptura de treguas, pueblo en las calles.

Presidentes de la Unasur en Lima (la procesión va por dentro).

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral venezolano, Sandra Oblitas, advirtió que para el Consejo Nacional Electoral el evento electoral del 14 de abril "culminó" y sus resultados son "irreversibles".
 
La rectora Oblitas advirtió que la ampliación de la auditoría técnica anunciada el jueves del 46% de la cajas "no es un recuento de los votos. La auditoría se realizará en los términos técnicos que tiene previsto el CNE".
 
Oblitas aclaró que "un recuento de votos no está prevista en la ley electoral. Lo que está previsto es una verificación del funcionamiento del sistema. Esto lo saben los actores políticos. Quien tenga inconformidad debe ir a las instancias correspondientes".
 
Sin embargo, el candidato presidencial de la Unidad, Henrique Capriles Radonski, expresó que el proceso de auditoría aprobado por el Consejo Nacional Electoral, no es una concesión sino un derecho y un triunfo alcanzado por el pueblo.
 
Destacó la importancia del uso del cuaderno de votación y las cajas que contienen las papeletas durante el proceso de auditoria. Cuando se habla de auditoria significa "todos los elementos que conforman el proceso electoral, sino no es auditoría", dijo Capriles desde el Comando Simón Bolívar.
 
"Yo quiero que el país y el mundo sepa que esto no es una concesión, esto es el ejercicio del derecho que tiene cada venezolano a la hora de sufragar".
 
El jueves 18/04, el Consejo Nacional Electoral acordó una auditoría, "pero pareciera que se quiere generar una especie de confusión".
 
Capriles explicó que sobre las mesas auditadas el día de las elecciones se presentaron irregularidades e inconsistencias, que el alcalde Ocariz ya ha presentado. "¿Quién  puede creer el cuento que un centro de votación, sea cual sea de los que se han verificado, el candidato Maduro sacó más votos que Chávez?", citó como ejemplo.
 
Dijo que parte de la lucha es desmontar la situación de conflicto que vive el país. "Los conflictos se desmontan con la verdad, no con la mentira", aseguró.
 
La verdadera historia
 
Aparentemente, la promesa del recuento de votos fue un intento de ganar tiempo de parte de Nicolás Maduro en la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas, donde se aprobó respaldar a Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela.
 
La redacción del diario El Tiempo, de Bogotá, armó parte del rompecabezas de la reunión en Lima: los presidentes de Colombia, Chile y Perú reclamaron el reconteo de los votos  y fue Cristina Kirchner quien se opuso tenazmente a ello, secundándola el presidente boliviano Evo Morales (ambos son los países con más deudas financieras con Venezuela). Entonces, el CNE venezolano anunció que aceptaba una auditora del 46% restante, y solamente así los mandatarios reunidos decidieron apoyar, por consenso, a Maduro y viajar algunos de ellos a Caracas.
 
La nota de El Tiempo de Colombia:
 
La decisión de Unasur de reconocer a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela se tomó tras una reunión de tres horas entre los mandatarios de la región, el jueves en Lima. El encuentro, en la casa privada del Palacio de Gobierno peruano, comenzó a las 10:30 de la noche y culminó a la 1:30 de la madrugada del viernes.
 
En la cumbre, el presidente Juan Manuel Santos reiteró lo que ya había plasmado en el comunicado del Gobierno del pasado lunes: que apoyaba el recuento de la totalidad de los votos en Venezuela.
 
Este propósito fue ambientado telefónicamente por el jefe de Estado durante la semana con algunos de sus colegas de la región. Los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Chile, Sebastián Piñera, también contribuyeron en esa tarea.
 
Santos planteó que la veeduría ciudadana era la única manera de hacer legal el recuento de todos los votos, pues solo se auditó hasta el 54 por ciento, como lo establece la ley venezolana.
 
Sin embargo, durante la reunión de Lima, la mandataria argentina, Cristina Fernández, fue la primera en expresar su oposición a esta posibilidad. A ella se le sumó Evo Morales, presidente de Bolivia. Pedían que simplemente se reconociera el triunfo de Maduro.
 
Pero cuando el ambiente se tornaba tenso, se conoció la decisión del Consejo Nacional Electoral de Venezuela de que se auditará el 46 por ciento de los votos físicos que aún hace falta revisar.
 
Al parecer, las gestiones de varios de los mandatarios, entre ellos los de Perú y Chile, durante la semana ayudaron a facilitar esta decisión.
 
Finalmente, se inició la discusión en torno a la formulación del comunicado final que emitirían los mandatarios asistentes.
 
En la cumbre solo estaban los presidentes acompañados de los cancilleres. El único vicepresidente que asistió fue el de Ecuador, Lenin Moreno, debido a que Rafael Correa está en Europa. Tampoco estuvo el mandatario de Paraguay, porque ese país está suspendido de Unasur.
 
Prácticamente todos los mandatarios intervinieron durante el encuentro.Nicolás Maduro les habló a sus colegas de lo que estaba pasando en su país. Les explicó sobre el proceso electoral y les hizo aclaracionessobre la situación que se ha vivido con la oposición.
 
Terminada la reunión, Maduro le pidió a Santos que lo acompañara en la posesión de ayer viernes y el jefe de Estado colombiano accedió a ir, pero le advirtió que tendría que regresarse temprano porque tenía una cita con los alcaldes en Cartagena.
 
El encuentro de Lima sirvió para que quedara superada la molestia de Cristina Fernández con José Mujica, de Uruguay. Ella lo recogió en su avión en Montevideo.
 
Este viernes en la mañana fue tan acelerada la salida de los mandatarios de Lima hacia Caracas, que se pasaron por alto los honores militares en el aeropuerto.
Opine Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí
Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí
Recuerde que cuando lo desee puede cancelar o suspender su suscripción a esta alerta.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

Correa en Repsol (Madrid), y Cristina tuiteando en Caracas (?)

 
 
Urgente24.com  |20/04/2013 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | LATINOAMÉRICA
Opine Ir a Urgente24

Correa en Repsol (Madrid), y Cristina tuiteando en Caracas (?)

Ambos son supuestamente progresistas, integrantes de la 'Patria Grande', pero son diferentes: Rafael Correa mantuvo el dólar como moneda nacional de Ecuador, y Cristina Fernández de Kirchner apostó a una fallida pesificación. Correa mandó saludos a Nicolás Maduro pero visitó al papa Francisco, en el Vaticano; y de ahí al Centro de Tecnología de Repsol, en Madrid, España, intentando obtener nuevas inversiones. Cristina, en cambio, en Caracas, tan aburrida de la agenda oficial que se fue a visitar la tumba de Hugo Chávez Frías, y tuiteó 2 fotos y una conversación en un baño con la persona que hacía la limpieza del lugar...

20/04/2013: En Móstoles, en las afueras de Madrid, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, visitó el Centro de Tecnología de Repsol, acompañado del presidente del grupo petrolero, Antonio Brufau.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El presidente de Ecuador, Rafael Correa, visitó el sábado 20/04 el Centro de Tecnología Repsol, acompañado por el presidente de la compañía, Antonio Brufau, en el marco de una gira europea. 
 
Correa quería conocer la tecnología que desarrolla Repsol. En esos 56.000 m2, trabajan más de 400 científicos que han destacado en proyectos como Caleidoscopio, que permite obtener imágenes del subsuelo marino con rapidez y respetando el entorno, o Sherlock, para extraer la máxima información de la roca que contiene los hidrocarburos.
 
Según informó la compañía, durante su recorrido, Correa visitó varios de los laboratorios en los que Repsol realiza investigaciones que abarcan todos los negocios de la compañía, como la exploración y producción de petróleo y gas, el refino de petróleo, la petroquímica, y las nuevas energías.
 
Correa ha recibido explicaciones sobre tecnologías de exploración dirigidas a mejorar la recuperación de hidrocarburos y avances en refino orientados a aumentar la eficiencia energética reduciendo el impacto medioambiental, el desarrollo de hidrobiodiésel o el procesado de crudos pesados.
 
El Presidente ecuatoriano ha mostrado su interés sobre los proyectos que puedan tener aplicación práctica en áreas de Ecuador. En concreto, en la Sala de Modelaje Avanzado ha recibido explicaciones sobre los estudios de simulación realizados para diferentes campos operados por Repsol, como el Bloque 16.
 
Repsol trabaja en Ecuador desde el año 2001 y cuenta en el país sudamericano con un equipo de unas 1.000 personas. 
 
Además de su actividad en el campo de la energía, la compañía realiza tareas de responsabilidad social a través de Fundación Repsol Ecuador, incluyendo que 40 alumnos ecuatorianos han recibido formación especializada en los máster de exploración y producción, refino o gestión del negocio energético que imparte el Centro Superior de Formación de Repsol.
 
Así, más de 400 científicos e investigadores trabajan en las instalaciones del centro que fue inaugurado en 2002.
 
Antes, Correa estuvo en Milán (Italia), donde se reunió con empresarios; y luego fue al Vaticano, el viernes 19/04, en una visita al papa Francisco. 
 
Ambos conversaron sobre “la relevante aportación de la Iglesia Católica en los diversos sectores de la vida social de Ecuador y de la importancia de un diálogo sincero y permanente entre la Iglesia y el Estado para hacer frente a los retos fundamentales de la sociedad”, informó el Vaticano.
 
Tras un fuerte abrazo y en un ambiente de gran cordialidad, Francisco le dijo: “¡Qué gusto verle otra vez! ¿cómo está su madre? Te veo fresco como una lechuga”. 
 
Correa respondió: “Para mí es un honor estar aquí”. 
 
Después conversaron a solas por unos 20 minutos.
 
¿Por qué la visita es importante para ambos? El Papa (quien apenas lleva 1 mes en funciones) y Correa intentan reubicarse en el nuevo escenario latinoamericano, tras la muerte de Hugo Chávez Frías. Correa es un posible interlocutor importante para el Vaticano, en la región donde tiene tantos creyentes como intereses.
 
Correa regaló al Papa un sombrero de paja toquilla, un cuadro con la imagen de la Virgen Dolorosa y el libro 'La Estrella del Camino. Apuntes para el Estudio del Belén Barroco de Quito'.
 
Al inicio del pontificado, cuando Francisco recibió en audiencia a los embajadores acreditados ante el Vaticano, y saludó al de Ecuador, y le habló de “su” Virgen Dolorosa, muy conocida en el país por haber hecho un milagro en una iglesia de los jesuitas. El embajador ecuatoriano ante el Vaticano, Luis Latorre, “tomó nota” y por eso Correa le llevó una copia, en óleo, de la Virgen.
 
Francisco le correspondió con el libro sobre el Documento de Aparecida (la reunión de la Iglesia Latinoamericana y del Caribe, que marcó la nueva evangelización del continente), una medalla del pontificado y un rosario.
 
Desde el Vaticano se trasladó a España, y en Madrid, lo recibieron 7.000 personas en el Palacio de Vistalegre, entre ellas quienes están en riesgo de desahucio (desalojo), como Hilda Almachi, quien durante 10 años pagó su hipoteca puntual, hasta que perdió el empleo. 
 
A ella el banco le niega su propuesta de refinanciación para quedarse con la vivienda y saldar la deuda, una de las reivindicaciones de los activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y que el marco legal sobre esta materia, que se encuentra en pleno trámite parlamentario, no incluye como una opción de carácter generalizado y menos, retroactivo.
 
Correa agradeció al Ejecutivo de Mariano Rajoy por flexibilizar la normativa hipotecaria que acaba de enviarse al Senado pero no dudó en tachar a la legislación de “criminal, inmoral e ilegal”. Y aunque no ofreció una ayuda específica, el canciller Ricardo Patiño reiteró la decisión de las autoridades de impulsar 80 demandas contra los “banqueros corruptos” tras el estudio de un millar de casos por una decena de asesores. Llovieron los aplausos de quienes abarrotaron el recinto.
Opine Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí
Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí
Recuerde que cuando lo desee puede cancelar o suspender su suscripción a esta alerta.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

Disculpen pero todo es muy raro en Boston...

 
 
Urgente24.com  |20/04/2013 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | LATINOAMÉRICA
Opine Ir a Urgente24

Disculpen pero todo es muy raro en Boston...

Zubeidat Tsarnaeva, la madre de los sospechosos de Boston, aseguró que el FBI investigó al mayor de sus hijos, Tamerlan, durante 3 años. Y el FBI reconoció que lo había interrogado: ¿?

Tamerlan Tsarnaev, el mayor de los hermanos sospechosos del atentado interrogado en 2011.

 

"Tamerlan estuvo controlado por el FBI durante entre tres y cinco años", declaró Zubeidat Tsarnaeva en una entrevista a Russia Today. "Sabían lo que hacía mi hijo, sabían qué páginas de Internet visitaba", añadió desde su domicilio de Majachkala, en Dagestán.
 
Como ya hiciera el padre de los sospechosos, Anzor, Zubeidat declaró que su hijo había sido injustamente acusado. "Es algo muy, muy difícil de escuchar. Como madre que soy, solo puedo decir que estoy segura, estoy convencida al cien por cien de que esto es una trampa", aseguró.
 
El FBI admitió que Tamerlan interrogado en 2011 a petición de un gobierno extranjero, que no fue identificado (¿Rusia?), y que el tema fue zanjado porque "no se encontraron indicios de actividad terrorista, nacional o internacional".
 
Tzarnaeva, que habló con responsables del FBI, aseguró que los federales consideraban a su hijo "un líder extremista" y que "estaban muy asustados de él". "Me dijeron que mi hijo obtenía toda la información de las páginas extremistas que visitaba, me dijeron que controlaban todos sus pasos y ahora dicen que esto es un acto terrorista. No es verdad, mis hijos son inocentes", declaró.
 
El FBI había recibido la pista de un gobierno extranjero de que Tamerlan era "un seguidor del Islam radical" y que se estaba preparando para dejar USA y unirse a organizaciones clandestinas.
 
Fue Tamerlan Tsarnaev, el mayor de los dos hermanos, que murió en un tiroteo con las fuerzas de seguridad en la madrugada del viernes 19/04 en Boston. 
 
Según el FBI, ni en su interrogatorio ni en el de su familia, así como en las comprobaciones de registros de viajes, actividad en Internet y asociaciones personales, la agencia "no encontró ninguna actividad terrorista" en aquel momento, informa Reuters.
 
Pero la revelación es la primera prueba de que la familia Tsarnaev llamó la atención de las fuerzas de seguridad después de su llegada a USA, hace alrededor de una década, y podría generar preguntas sobre si el Gobierno ignoró posibles señales de advertencia sobre el comportamiento de los 2 hermanos.
 
Tamerlan Tsarnaev tenía 26 años, mientras que su hermano menor, Dzhojar, de 19, fue detenido la pasada madrugada en el suburbio de Watertown, en Boston, después de una dramática persecución que se prolongó todo el día, dijo la policía de Boston.
 
El comunicado del FBI no revela qué gobierno extranjero le pidió información sobre los hermanos y su familia, pero se ha informado de que Tamerlan viajó a Rusia el año pasado.
 
La familia es de origen checheno, una pequeña república del Cáucaso que trató infructuosamente de independizarse de Rusia en dos guerras en los años 90, tras el hundimiento de la Unión Soviética, que fueron aplastadas por Moscú. Sin embargo, ambos hermanos nacieron en Kirguizistán, una república de Asia Central, dijo el FBI, y Dzhojar se había nacionalizado estadounidense.
 
La revelación de que el mayor de los Tsarnaev estuvo en la mira de las agencias de seguridad podría plantear algunas preguntas incómodas para el Gobierno del presidente Barack Obama sobre si pudo haber hecho algo para detectar y detener la conspiración.
 
"Es información nueva para mí y es muy inquietante que él haya estado en la mira del FBI",  aseguró el republicano Michael McCaul, presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, en la CNN nada más conocerse este hecho.
 
No se sabe cuándo se planificaron los ataques con bomba contra el maratón o si hubo pistas que podrían haber permitido a que las autoridades lo previnieran.  
 
Difícil de anticipar
 
Autoridades de seguridad nacional y la policía explicaron, antes de conocerse que hubo ese interrogatorio hace 2 años, que no habían hallado evidencia de que los Tsarnaev tuviesen contactos con Al Qaeda u otros grupos integristas en el extranjero.
 
Los autoridades dijeron que se inclinaban por la teoría de que los atentados fueron motivados por un extremismo islámico, aunque eso sigue sin demostrarse.
 
Los planes violentos elaborados por un individuo o grupo pequeño que se radicalizan y tienen poco contacto con otros extremistas pueden ser extremadamente difíciles de detectar de manera anticipada, según responsables estadounidenses y expertos privados en la lucha contra el terrorismo.
 
"Algunas personas lo calificarán de 'fallo de inteligencia'. Pero eso es porque la gente ahora espera una seguridad del cien por cien", afirmó.
 
La revelación de que el FBI tuvo contactos con el mayor de los Tsarnaev se conoció al tiempo que responsables estadounidenses aseguraban que se están revisando las bases de datos del Gobierno para determinar si las agencias de espionaje y la policía habían pasado por alto posibles pistas que podrían haberlas alertados sobre los hermanos.
 
Otra prioridad de los investigadores es determinar si los hermanos tenían algún asociado dentro de Estados Unidos o en el extranjero.
Opine Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí
Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí
Recuerde que cuando lo desee puede cancelar o suspender su suscripción a esta alerta.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.