sábado, 31 de agosto de 2013

¿Porqué son las protestas en Colombia?

 
 
Urgente24.com  |31/08/2013 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | LATINOAMÉRICA
Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24

¿Por qué son las protestas en Colombia?

Aunque parecía que las protestas en contra del Gobierno habían cesado, esto luego de los anuncios en los que se indicó que se dieron los primeros avances en las conversaciones con los campesinos, en Bogotá se presentó un 'cacerolazo' en la Plaza de Bolívar. También se registraron disturbios en la localidad de Bosa. En Bogotá en la noche de este viernes 30/08 nuevamente reaparecieron las protestas. Cerca de 1.000 estudiantes y trabajadores salieron reclamar para apoyar a los campesinos y en rechazo a los actos violentos protagonizados el jueves 29/08. "Vamos a mostrar que seguimos presentes y que no nos van a callar", dijo una estudiante de la Universidad de los Andes. Ella reportó que toda la plaza estaba rodeada de policía y Esmad, pero que no se presentaron choques pues la manifestación era pacífica.

"Se han permitido conocer vIdeos e imágenes de los vándalos que protagonizaron los hechos ocurridos en el días de ayer (jueves) en Bogotá, lo que ha configurado un cartel de 48 personas, donde se puede apreciar el rostro de personas que estuvieron incitando a los desmanes, agresiones no solo a funcionarios de la Policía, sino a personas particulares", explicó El director general de la Policía, general Rodolfo Palomino.

Un cartel con las personas presuntamente responsables de los hechos violentos que ocurrieron en Bogotá, producto del paro agrario en el país, fue presentado por la Policía este viernes. El afiche incluye los rostros de 48 ciudadanos que serán judicializados luego de que se logren identific
ar, con la ayuda de la ciudadanía. 
 
El director general de la Policía, general Rodolfo Palomino, aseguró que es importante que los colombianos ayuden a individualizar a esas personas vinculadas con los ataques y que hacen parte del cartel de los ‘vándalos’, que ya han dejado más de un centenar de miembros de la institución heridos y múltiples daños materiales.  
 
“Se han permitido conocer vIdeos e imágenes de los vándalos que protagonizaron los hechos ocurridos en el días de ayer (jueves) en Bogotá, lo que ha configurado un cartel de 48 personas, donde se puede apreciar el rostro de personas que estuvieron incitando a los desmanes, agresiones no solo a funcionarios de la Policía, sino a personas particulares”, explicó el alto oficial. 
 
En tanto, Carlos Lozano, vocero de Marcha Patriótica, rechazó el señalamiento del presidente Juan Manuel Santos de que ese movimiento está utilizando el paro agrario para imponer su agenda política sin importarle los campesinos y sus peticiones.
"Rechazamos y repudiamos el señalamiento del Presidente de que los últimos actos son protagonizados por Marcha Patriótica y que son promovidos por las Farc desde La Habana", dijo.
 
Lozano aseguró que en los actos vandálicos del jueves en Bogotá y otras ciudades del país no hubo participación de los marchantes y, por el contrario, señaló al Gobierno de infiltrar exparamilitares para promover la violencia y así criminalizar la protesta social.
 
La exsenadora Piedad Córdoba también negó cualquier participación de Marcha Patriótica en los hechos violentos de y señaló que si bien buscan un espacio político en el país, su intención no es violenta, y señaló a las multinacionales de promover el desorden. Además, llamó al Gobierno al diálogo.
 
Sectores promotores del paro nacional señalaron que si bien la mesa de diálogo entre el Gobierno Nacional y los agricultores de Boyacá, Cundinamarca y Meta, que se desarrolla en Tunja, anunció que se levantan los bloqueos, el paro continúa en otros departamentos, pues piden una mesa de diálogo unificada.
 
Heberto Diaz, vocero de la Mesa Nacional Agropecuaria y de Interlocución Popular (MIA), aseguró que "nos mantenemos en paro porque las propuestas hechas al Gobierno siguen sin respuesta".
 
Igual posición manifestó Ricardo Virviescas, vocero de la Asociación Nacional de Camioneros (ACC): "El sector se mantiene en paro porque no se ha discutido el tema del combustible".
 
Pero ¿por qué es la protesta?
 
 
Aunque la del abandono al campo ha sido una historia construida paulatina y sistemáticamente en el país, a la sombra de muchas administraciones, y ha sido alimentada por factores que van desde la violencia hasta la miopía de los propios ciudadanos, en el paro agrario que vive hoy el país hay un caballito de batalla con el cual muchos de los manifestantes sintetizan el mal momento que atraviesan: los TLC.
 
Se trata de una tesis que comenzó a hacer carrera desde mucho antes de que el país empezara a negociar sus tratados de libre comercio con Estados Unidos (hace un año y cuatro meses entró en vigencia), con la Unión Europea (en marcha desde el pasado 31 de julio), con Canadá (vigente desde el 15 de agosto de 2012), entre otros.
 
Esa creencia popular encuentra asidero en experiencias internacionales, como la de México, cuyo sector agrícola se vino al piso tan pronto entró en vigencia el Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica, que ligaba su economía con la de Canadá y Estados Unidos (Nafta, por sus siglas en inglés). La verdad es que a la luz de la experiencia lo que el Nafta terminó por hacer fue impulsar una dinámica de mercado en la que México tuvo que escoger la opción de especializarse en algunos de los sectores de la producción para los que tenía mayor vocación, en detrimento de otros en los que no era tan competitivo.
 
Las discusiones en Colombia iban desde quienes vaticinaban que al entrar en competencia directa con mercados tan fuertes como los de Estados Unidos y la Unión Europea el país comenzaría a importarlo todo, hasta quienes señalaban que si la industria local era capaz de adaptarse rápidamente a la nueva realidad, la economía local no sufriría mayores traumatismos.
 
Ni lo uno ni lo otro. Todo proceso de adaptación a una nueva realidad comercial trae sus consecuencias y en el caso colombiano, un año después de entrar en vigencia el acuerdo comercial con Estados Unidos, la situación es más que elocuente: mientras el Gobierno saca pecho porque 187 nuevos productos y 775 nuevas empresas empezaron a exportar a un mercado de 310 millones de consumidores, en el sector agropecuario crece el temor por la importación de cereales, productos lácteos y las restricciones a la importación de semillas. La suma de esos inconformismos fue el coctel que estalló hace 13 días y que ahora trata de resolver el Gobierno.
 
¿Hasta qué punto son ciertos dichos temores? El embajador de Estados Unidos en Colombia, Peter Michael McKinley, dice que no es cierto que su país exporte papa, leche y cebolla a Colombia. Por lo que, más allá de las asimetrías entre las economías de Colombia y EE. UU. (para cuyos efectos existen cláusulas de salvaguarda en el TLC a las cuales Colombia puede acudir cuando alguno de sus sectores amenace en ruina como consecuencia del acuerdo comercial), es posible que los problemas estén en otro lado y no en el tratado que ahora se cuestiona.
 
Es el caso de la papa. Cifras de Fedepapa, conocidas por El Espectador, demuestran que el país produce 2,78 millones de toneladas anuales e importa poco más de 4.200 de Estados Unidos, una cifra que no alcanza para crear desajustes como los que llevaron a la protesta. En este caso el verdadero problema está en flagelos como el contrabando, que también afecta a otros productos.
Opine en la Web Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí
Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

No hay comentarios: